La prima cosa che risalta di Harris è la spietatezza con cui ha perseguito casi di marijuana a San Francisco. Lo studio, che ha esaminato le prime 25 città della California dal 2006 al 2008, ha rilevato che i neri sono stati incarcerati per reati di marijuana a un tasso da quattro a dodici volte superiore ai bianchi. È interessante notare che San Francisco aveva tassi di condanna molto bassi per reati legati alla marijuana rispetto ad altre grandi città, e questo suggerisce che Harris perseguisse i crimini legati alla marijuana in modo aggressivo.
Mentre era ancora un procuratore distrettuale a San Francisco, Harris ha cambiato posizione sulla cannabis. Nel 2004, quando era a San Francisco DA, i suoi pubblici ministeri sembravano aver condannato più persone per marijuana rispetto ai loro predecessori. Tuttavia, nel suo ultimo anno, solo poche dozzine di persone sono state condannate alla prigione di stato per reati legati alla marijuana. Sembra che Harris abbia cambiato la sua posizione sulla cannabis.
Mentre prestava servizio come procuratore generale per la California dal 2011 al 2016, Harris non era un sostenitore della legalizzazione della cannabis. Il suo record sulla cannabis, che risale ai suoi giorni da studente alla Howard University, ha alcuni sostenitori che mettono in dubbio la sua posizione sulla questione. Di conseguenza, ha combattuto attivamente la prima iniziativa di ballottaggio ricreativo nel 2010 e persino co-autrice dell’argomento dell’opposizione nella guida dell’elettore. Allo stesso modo, è rimasta in disparte durante il secondo ballottaggio sulla marijuana, approvato nel 2016.
La prima cosa che spicca è il modo in cui Harris ha perseguito i casi di marijuana a San Francisco. Era scettica sui vantaggi della legalizzazione, ma era comunque favorevole alla legge. Il suo programma Back On Track era rivolto ai trasgressori non violenti per la prima volta e mirava a coloro che vendevano erba. Il procuratore distrettuale non ha fatto grandi gesti, mentre Gavin Newsom è andato avanti e ha iniziato ad officiare cerimonie di matrimonio gay. L’ex procuratore distrettuale non aveva problemi, ma era preoccupata per i dettagli dell’erba.
Sebbene non sia stata ancora una sostenitrice della riforma della marijuana, il suo recente discorso al Center for American Progress suggerisce anche il suo sostegno alla depenalizzazione. Questo discorso è avvenuto mesi dopo le elezioni presidenziali e molti hanno ipotizzato che si sarebbe candidata alla presidenza. Per quanto riguarda il futuro della legge sulla cannabis, il suo primo discorso ha delineato la sua posizione sulla legalizzazione e l’importanza di proteggere i diritti dei pazienti.
Durante i suoi sette anni come procuratore distrettuale di San Francisco, i procedimenti giudiziari per la marijuana di Harris furono generalmente meno severi. Durante questo periodo, il suo ufficio ha vinto una corsa per diventare il prossimo senatore degli Stati Uniti per la California. Anche se può sembrare una piccola cosa, il suo approccio ha cambiato il panorama del sistema di giustizia penale. Ora, la legge è più liberale che mai. Ad esempio, la cannabis è ora legale a San Francisco, cosa che in precedenza era vietata dallo stato.
Dopo essere stato eletto procuratore distrettuale, Harris ha rapidamente spinto per la legalizzazione della cannabis. Era l’unico procuratore distrettuale in California a sostenere la Proposition 215, che legalizzava la marijuana medica. Questo è stato visto come un catalizzatore per una rivoluzione verde, ma la legge federale vieta ancora l’impianto. Ha de-priorizzato i casi di erba a favore dell’abuso di droghe e dell’omicidio. Invece di perseguire condanne per marijuana, ha reclutato Paul Henderson dalla contea di Alameda per dirigere la divisione criminale di carriera. Il giorno successivo, Harris riassunse Harris, che divenne il capo della divisione criminale di carriera.
Durante il suo mandato come procuratore distrettuale di San Francisco, Harris ha perseguito casi di marijuana. Ha anche sostenuto la legalizzazione della marijuana in California. Ma è stata anche criticata per la sua politica sulla droga e la https://www.ministryofcannabis.com/it/semi-autofiorenti sua mancanza di empatia per le persone che sono tossicodipendenti. Ha scritto un rapporto in cui si opponeva alla legalizzazione della cannabis e ha esortato i suoi colleghi politici a farlo. Ciò ha portato a polemiche e alla vittoria finale.
Ha anche cambiato il sistema di giustizia penale. Sebbene il suo predecessore, Terrence Hallinan, fosse più liberale di Harris, ha cercato di posizionarsi come sostenitrice della riforma della legge sulla droga. La scorsa settimana ha co-sponsorizzato il MORE Act, che chiede la legalizzazione della marijuana a livello nazionale e l’eliminazione delle accuse contro coloro che sono in possesso di marijuana. Non è chiaro in che modo le politiche di Harris influenzeranno l’esito delle elezioni, ma sta dimostrando di essere un buon politico per riformare il sistema di giustizia penale a San Francisco.